Okay, nu er det godt nok ved at være nogle år siden Eragon kom i biograferne, men derfor syntes jeg stadig den kan duskuteres...

Det var en film jeg virkelig så meget frem til at se, fordi jeg syntes at bogen var rigtig god, men må desværre indrømme at jeg blev noget skuffet...

Filmen i sig selv er ganske god, men når man har læst bogen, kan man se alle de fejl og mangler der er... Desværre... Og jo, der vil altid være mangler fra bog til film, men direkte fejl er ikke helt heldigt syns jeg...

Fx. går de i filmen ret højt op i at Eragon skal dø - man har allerede fået informationen, at hvis rytteren dør, dør dragen også...
Problemet er bare, at i bogen, går de pokkers højt op i at han ikke må dø, da der jo ikke er mere end to drager tilbage (og to æg) og man derfor ikke vil miste dragen Saphira...
Det er en grundlæggende ting som de desværre har lavet fejl i...

Og hvilken drage har fjer??? Det er en øgle, stor og ildsprydende, farlig og vild... Ikke en forvokset pip-fugl... Griner... (nå, det var vist en af de mere useriøse)

Men filmen er, på trods af den grundlæggende fejl, udemærket lavet og ganske spændende... Så det er da en anbefaling værd, selvom jeg vil anbefale alle, at de læser bogen først, bare for at have factsne i orden...

Nogle der er fuldkommen uenige / enige eller bare har tilføjelser...???

Michelle du har ret i at mange film rammer ved siden af bogen og nu kan jeg ikke snakke om eragon men en der rammer helt ved siden af er
Hitchikers Guide to the Galaxy, i filmen bliver trillian fanget det sker ikke i bogen.
I filmen skal de finde et gevær og det er en af tingene det hele handler om, det sker ikke i bogen.
I filmen bliver der lavet en ny jord, det sker ikke i bogen.
Så her er bog og film meget forskellig jeg vil sige der er 50% fra bogen og 50% er noget manuskrift forfatterne har fundet på.

Ps med hensyn til fjer man har fundet ud af at en dino som T-rex havde måske fjer